Luminița Velciu notifică SRTV

noty„În atenţia doamnei Irina Radu
Preşedinte-Director General interimar

Stimată doamnă IRINA RADU,

Subsemnata Luminiţa Velciu, de profesie avocat, actualmente realizator emisiuni în cadrul Societăţii Române de Televiziune, vă remit prezenta

N O T I F I C A R E

prin care vă pun în vedere ca, de maximă urgenţă să procedaţi la:

1. retragerea tuturor apelurilor declarate de către numitul Niţă Cătălin în numele SRTv împotriva soluţiilor care au dat pe fond câştig de cauză salariaţilor, ca urmare a aşa-zisului proces de restructurare;
2. retragerea mandatului de reprezentare acordat de către Săftoiu Claudiu Elwis şi prelungit de către Tănase Stelian, ambii în calitate de PDG ai SRTv numitului Niţă Cătălin, de profesie avocat;
3. încetarea tuturor acţiunilor de obstrucţionare a constatării şi realizării drepturilor salariale ale angajaţilor SRTv reprezentate de majorări, indexări şi prime cuvenite legitim şi consfinţite în drept de către instanţele de judecată;
4. sprijinirea colegilor noştri care au pierdut procesele pe fond şi în apel în condiţiile asistenţei juridice neprofesioniste, abuzive şi nelegitime pe care a prestat-o numitul Niţă Cătălin, în demersul lor de a-şi fructifica dreptul la muncă şi la reocuparea locului de muncă din care au fost alungaţi în mod arbitrar şi conjunctural;
5. stoparea de îndată a sumelor de bani plătite de către SRTv cu titlul de onorarii, cauţiuni, cheltuieli de judecată la iniţiativa şi cu concursul numitului Niţă Cătălin;
6. pornirea demersurilor de recuperare a sumelor încasate de către susnumitul cu titlu de onorarii şi cheltuieli de judecată pe calea unor acţiuni în pretenţii şi a procedurilor de imputare;
7. organizarea unei conferinţe de presă prin care să informaţi opinia publică cu privire la decizia de repunere în legalitate a SRTv prin renunţarea şi denunţarea raporturilor cu numitul Niţă Cătălin pe motive de incompatibilitate, rea-credinţă şi neprofesionalism,

pentru următoarele

M O T I V E

1. În unul dintre cazuri, din motive imputabile numitului Niţă Cătălin în calitate de avocat, nu a fost declarat apel împotriva unei decizii câştigate pe fond de către unul dintre cei 222 de salariaţi care nu au participat din motive de convingere la aşa-zisa selecţie de personal. Acest salariat a beneficiat de un tratament juridic normal, dar situaţia sa reprezintă o discriminare faţă de situaţia tuturor celorlalţi salariaţi care, fie au participat, fie nu au participat la „selecţie”, dar au sau au avut procese pe rol, soluţionate sau în curs de soluţionare. Deasemenea, într-un caz singular, deşi salariatul fusese concediat şi avea promovată acţiune în instanţă, instituţia, cu concursul şi girul juridic al numitului Niţă Cătălin a procedat la negocierea extrajudiciară a renunţării la acţiune cu consecinţa reangajării acestuia, care acum ocupă şi o funcţie-cheie. Într-o a treia situaţie, la Cluj, nu a fost promovat apel, persoana luând banii în urma procesului şi angajându-se în altă parte. Faţă de aceste trei situaţii invocate, neprocedarea la egalizarea tratamentului juridic în toate cazurile similare atrage asupra angajatorului prezumţia de discriminare profesională şi este susceptibilă o acţiune de plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

2. Aşa-zisul mandat de reprezentare pe care numitul Niţă Cătălin l-a primit de la numitul Săftoiu Claudiu Elwis este lovit de nulitate absolută. Cu privire la acest aspect urmează să se pronunţe instanţele de judecată. Din acest motiv nu se impun în acest moment comentarii suplimentare, ci doar o invocare a acestui aspect de care vă rog să ţineţi seama.

3. Drepturile salariale ale angajaţilor în baza tuturor contractelor şi convenţiilor ce guvernează raporturile de muncă sunt sacre, primordiale şi vor fi consfinţite în continuare de către instanţele judecătoreşti în mod legal, temeinic şi în spiritul Constituţiei şi al legislaţiei muncii. Numitul Niţă Cătălin cunoaşte acest lucru, dar foloseşte prilejul de a formula acţiuni abuzive în virtutea acelui contract de asistenţă juridică anulabil, care îi oferă posibilitatea de a „sifona”, în continuare, de la SRTv, banul public în interesul personal, profitând de orice situaţie posibil litigioasă.

4. Cele mai multe dintre soluţiile juridice care au îngrădit dreptul salariaţilor de a se întoarce în SRTv au fost obţinute în condiţii pe care nu le comentăm în cadrul prezentei notificări. Vă rog să apreciaţi că însăşi aflarea dumneavoastră temporară la conducerea Televiziunii Publice este expresia ilegalităţilor şi a sancţiunilor pe care Parlamentul, forul de control al activităţii SRTv, prin demiterea succesivă a doi Preşedinţi-Directori Generali şi a două Consilii de Administraţie le-a constatat şi le-a aplicat, recurgând la acest interimat ca la o soluţie de „salvare” temporară.

5. Vă rog să procedaţi de urgenţă la o inventariere a tuturor sumelor de bani plătite numitului Niţă Cătălin. Veţi constata, prin comparaţie, cât de „ieftină” a fost această colaborare. Sau, cu alte cuvinte, ce mult ne-a costat, în realitate, consultanţa juridică a unui individ oarecare, venit de la Constanţa prin intermediul – şi ca relaţie a – unui personaj anchetat penal care a plecat lăsându-ne „cadou” acest „profesionist în dreptul muncii” ce se joacă cu vieţile oamenilor, cu banul public şi cu demnitatea de membru al Uniunii Naţionale a Barourilor din România, dar care are serioase probleme de caracter, de comportament şi chiar de integritate. Pe baza principiului „cine greşeşte, plăteşte” sunteţi chemată să stopaţi scurgerea de bani şi recuperarea lor de la persoana care s-a îndestulat cu ei pe nedrept.

6. Ultimele săptămâni ne-au pus în faţa unei noi realităţi cu privire la personalitatea intelectuală şi la profilul moral al avocatului „ales” de către SRTv. Fără a dori să detaliez aspecte unanim cunoscute de către toţi angajaţii SRTv, subliniez doar că, în calitate de avocat (actualmente suspendat) cunosc extrem de bine drepturile şi îndatoririle ce guvernează această profesie. Numitul Niţă Cătălin nu are nicio legătură cu spiritul şi conduita acestei profesii. În plus, temperamental este dominat de dispreţ şi ură la adresa salariaţilor, aceste sentimente tulburându-i pe alocuri comportamentul, gândirea şi conduita profesională şi, deci, eficienţa aşteptată de la angajator. Un avocat nu dispreţuieşte, nu urăşte, nu jigneşte, nu proferează injurii şi calomnii, nu „se trage de şireturi” cu partea pe care o apără sau în legătură cu care îşi construieşte apărarea şi nu se manifestă calomnios în nicio împrejurare, cu atât mai mult în spaţiul public.

Faţă de toate cele de mai sus, vă pun în vedere să procedaţi conform cu calitatea şi demnitatea acordate dumneavoastră, de maximă urgenţă! În caz contrar, se poate interpreta că sunteţi de conivenţă cu această persoană, aspect pe care, în mod colegial, refuz să-l accept.

Cu respect,

av. Luminiţa Velciu
realizator emisiuni”

NOTĂ: Notificarea a fost publicată pe o rețea de socializare (grup închis) și primită prin poșta electronică de la o persoană anonimă. Sublinierile aparțin stiri9media.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în contestatie, dosare, drepturi egale, interes public, sindicate, tacere, tvr. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la Luminița Velciu notifică SRTV

  1. autor zice:

    Mai trebuie adaugat ca OUG 26/2012 interzice angajarea de asistenta sau consultanta juridica ale unor case de avocatura sau avocati, daca institutia are compartiment/serviciu/directie juridica. (art. I din OUG 26/2012).

  2. autor zice:

    Intrati pe https://susromania.wordpress.com si veti gasi si alte aspecte legate de procese in care SRR a angajat case de avocatura si la care am depus plangeri penale pentru abuz in functie.

  3. marius zice:

    Luminiţa, una din solicitarile tale e indecenta şi discriminatoare.Mă refer la cea prin care vrei ca televiziunea sa-şi retragă apelurile DOAR pentru cei care au câştigat la fond…Dacă tot ai numit intregul proces drept o aşa-zisa restructurare, corect ar fi sa ceri retragerea cererilor de apel şi pentru cei care au pierdut la fond…Aşa că nu fi egoistă si nu te gândi că ai câştigat la fond şi acum urmează apelul tău şi al celorlalţi care au avut şansa de a fi judecati de judecători obiectivi. Dezamăgitoare cererea ta.Sa fie legată de caracter?

  4. Carmen zice:

    Pfff, ce uşor e să pui etichete atunci când eşti „urechist”! E evident ca domnul marius nu cunoaşte deloc persoana căreia i se adreseazâ cu atâta vitejie anonimă…

    Din câte ştiu eu, apelul este o cale de atac destinată corectării unei hotărâri pronunţate la fond, care a nemulţumit partea ce o formulează. Din notificarea către TVR, eu am înteles că Luminiţa Velciu a solicitat retragerea tuturor apelurilor formulate de către instituţie în cazurile în care salariaţii câştigaseră pe fond, pentru a se conserva situaţia de fapt şi de drept obţinută prin prima hotărâre care este executorie şi a permis angajaţilor să se întoarcă in TVR, prin repunerea în situaţia anterioară.

    În cazul apelurilor formulate de către angajaţii care au pierdut procesul pe fond, aceste apeluri nu numai că NU pot fi retrase de către TVR, întrucât NU ea le-a promovat (în mod firesc, pentru că instituţia câştigase pe fond împotriva salariaţilor), dar nici NU TREBUIE RETRASE de către părţile care consideră că hotărârea lor nu corespunde realităţii, pentru că numai pe calea apelului se poate obţine corectarea soluţiei de la fond care a instituit o nedreptate…

  5. Nita Catalin zice:

    Doamna Velciu are o problema pentru ca nu tradez clientul TVR, asa cum domnia sa stia ca se practica.
    Doamna Velciu de fapt se teme pentru propuil interes si pozeaza in „omul dreptatii”, omitand ca prin lege orice societate de natura SRTV este obligata sa se foloseasca de toate caile legale.
    Mi-e mila de astfel de oameni!

  6. Nita Catalin zice:

    Doamna Velciu are o problema pentru ca nu tradez clientul TVR, asa cum domnia sa stia ca se practica.
    Doamna Velciu de fapt se teme pentru propriul interes si pozeaza in „omul dreptatii”, omitand ca prin lege orice societate de natura SRTV este obligata sa se foloseasca de toate caile legale.
    Mi-e mila de astfel de oameni!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s